2014年以来，山东省消化历史积累的包袱、化解交织的各类风险的压力不断加大，金融风险逐渐暴露，银行业资产质量持续承压。作为区域银行业“领头雁”，山东省分行以自身实际行动探索出了一条跨周期风险管理的有效实践路径。
2014年以来，经济增速放缓、供给侧改革深入、国内外需求不振及自身新旧动能转换等多重因素叠加，山东省消化历史积累的包袱、化解交织的各类风险的压力不断加大，金融风险逐渐暴露，银行业资产质量持续承压。2019年以来，随着山东经济跨过转型调整的“阵痛期”，全省发展环境、经济结构、体制机制得到系统性重塑，迎来了高质量发展的“黄金期”，主要经济指标均优于全国水平；金融生态持续改善，风险暴露大幅收敛。截至2022年9月末，全省银行业基本恢复到本轮风险暴露前水平，为金融工作重心由防控风险向支持经济高质量发展转变奠定了坚实基础。 1 风险管理面临的挑战及问题 回顾本轮风险周期，山东银行业主要面临以下风险管理挑战： 一是外部经营环境挑战加剧。从宏观环境看，新常态下经济发展面临需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力，山东省自身长期累积的结构性矛盾和短期制约性因素交织叠加，外部宏观环境总体复杂多变。从区域产业结构看，山东省产业结构资源型、重化型特点明显，优势产业集中在第二产业，但多数处于价值链中低端，新经济规模偏小，转型升级压力大。从社会信用环境看，一方面受征信机制不健全等多种因素影响，银行业长期面临银企信息不对称的问题，部分企业诚信缺失进一步增加了风险防控的难度；另一方面山东部分企业资产禀赋相对较差，融资多采取互保、联保方式，极易形成区域性风险的蔓延传导。 二是部分机构经营理念存在偏差。一段时间以来，部分银行机构追求经营业绩的短期效应，片面强调以资产规模扩张为主要手段抢占市场份额，忽视了风险防控和化解；有的从业人员风险意识淡薄，风险偏好激进，采取变通执行、打擦边球等方式，放松政策制度要求，形成较大风险隐患；更有甚者，在风险大规模爆发后，不少从业人员仍未摆脱经济高速增长时期高增长、高投放的惯性思维，经营理念调整任重道远。 三是风险管理体制不完善。前台部门基于营销业绩压力更重视市场拓展，容易轻视风险；中后台部门没有业绩压力却要承担风险决策管理责任，往往追求形式审查完美而忽视实质风险。“权责利”的不统一以及内部缺少有效、全面、专业的风险责任监督评价体系，导致银行难以适应快速变化的市场和客户需求。 四是专业队伍建设落后，风险管理手段仍较为欠缺。一方面，人员数量增长滞后于业务规模扩张。与近年持续增长的资产规模相比，部分银行信贷相关专业条线人员数量未有明显增加，且队伍整体呈现低龄化特征，从业时间不长，业务经验不足，专业队伍的素质未能跟上业务发展需要。另一方面，风险防控能力难以适应复杂多变的外部经营环境。 2 本轮风险周期下推动 高质量风险管理所做的实践 面对山东银行业普遍存在的风险，中国工商银行山东省分行（以下简称“山东省分行”）以自身实际行动探索出了一条跨周期风险管理的有效实践路径，为银行业提升风险管控水平提供了有力借鉴。 1.强化顶层设计，持续开展投融资规划及信贷结构调整 一是坚持规划引领，统筹把握投融资流量与投向管理。山东省分行将投融资规划作为“一把手”重点工程，逐年由前中后台在摸清外部环境、业务底数的基础上，按照全行风险偏好，共同研究制定年度投融资布局意见。一方面，实行信贷余额、流量“双线管理”，科学测算确定全年信贷流量的“总盘子”，明确可用于投放新市场和新客户的贷款“流量池”。另一方面，聚焦区域、行业、品种、客户四大核心结构，合理把握信贷投向管理。区域层面，着力提升重点城市行融资占比，提高省会城市行首位度；品种层面，稳步提升个贷、法人中长期业务等品种占比；客户层面，提升普惠、头部客户占比；行业层面，强化制造业、战略性新兴产业高质量发展，提升绿色产业贷款占比，做好“两新一重”（新型基础设施建设、新型城镇化建设、交通水利等重大工程建设）、“三新一高”（新制造业、新服务业、新基础产业与高技术企业）领域信贷布局。 二是做好投融资移位管理，有效腾挪信贷资源。将投融资移位管理作为投融资规划落地和信贷结构调整的有力抓手，逐年制定投融资移位管理方案，夯实“贷款存量移位—重点行业移位—重点移出池移位”三位一体的移位管理体系。贷款存量移位方面，主动压降或收回高风险、低收益类贷款，将释放出来的信贷资源向信贷重点领域进行再配置；重点行业移位方面，将部分重点行业（如钢铁、地炼等）作为移位管理重点，按照扶优限劣原则实施更加严格的信贷管控；重点移出池方面，对不符合风险偏好、存在隐性风险特征的客户采取名单制管理，实施前瞻性压降和退出。 三是强化管控方案，深入开展资产质量净化攻坚。2020年起省行层面逐年制定信用风险管控实施方案，明确年度风险管控目标及工作措施，并在此基础上针对风险压力相对集中的地区、大户持续开展信贷资产质量重点攻坚行动，集中资源及优惠政策，解决重点二级分行和重点风险大户风险化解过程中遇到的困难，全力推动资产质量攻坚取得实效。 2.完善体制机制建设，构建长效风险防控体系 一是推动全面风险管理体系建设。制定山东省分行三年风险管理规划，明确风险管理指导思想行动主线和目标，加强三道防线联防联控，做到管住人、管住钱、管好防线、管好底线，实现对“9+X”类风险的有效管理。 二是实施营销机制改革转型。在省行成立科创中心，搭建起科创企业一站式服务通道，提升对高新技术企业、专精特新企业等科创型客群的融资支持力度。完善二级分行信贷经营体系，在省行和部分二级分行成立战略客户中心（团队），构建分层经营管理体系。完善普惠金融专营体系，实现二级分行小微中心全覆盖，在重点支行设立小微中心，实行小微中心直营模式和支行专岗经营模式相结合的专营专岗分层服务体系。 三是实施授信审批机制的改革转型。根据工行部署，山东省分行于2020年11月高标准完成授信审批新规落地实施，按照“分级、分权、制衡、规避”新规理念，突出做好专职审议委员队伍建设、经营与审查主责任人制度建设、独立审议审批和制衡监督机制建设等重点工作，推动信贷经营与风险管理权责匹配。 四是完善风险分级核查机制和落实机制。在持续深化省行信用风险监控中心、现场核查团队建设的基础上，在二级分行建立信用风险监控中心，改变预警信息全部由支行落实反馈的模式，对重点问题，由省行或二级分行核查人员进行现场核查，通过风险的分级核查，进一步完善发现风险、基层反馈、现场核查、问题整改、工作提升的闭环管理。 3.推动精细化管理，提升风险管理履职能力 一是强化客户准入，严防新增业务病从口入。优化客户准入标准，规范新建信贷关系客户准入会商机制，通过各级行前中后台联席审议，对新建信贷关系客户准入事项进行集体会商、提出风险管理意见，强化信用风险“入口”把控。 二是深化授信审批新规实施，夯实授信审批“关键阀”作用。完善新规配套制度，制定下发9项办法，重点完善经营主责任人履职行为规范、信用风险授权、业务流程、审结业务范围等配套制度。强化真实性和逻辑性审查，建立“反信贷欺诈核查机制”，加强对信息真实性、逻辑合理性的分析判断和交叉验证，提升审查审批环节实质性风险把控水平。规范授信使用和管理，在量化授信管理条件方面加大探索，通过将企业经营活动现金流分析和销售收入归行率等定量指标作为授信使用条件，纳入存续期监控范围，强化限额后管理。建立审批“后评价”机制，对重点客户、重点风险业务开展审批“后评价”，将实际运行情况与审查审批决策时点情况复盘比较，分析偏离程度及原因，验证风控方案的有效性，总结积累风险决策的经验与方法。 三是加强全流程履职管理，提升过程管理精细化水平。一方面，强化对信贷条线“关键少数”的履职管理。聚焦信贷业务关键节点，制定专项履职评价标准和考核办法，督促二级分行分管行长、支行主管行长和客户经理三大信贷业务关键群体规范履职。另一方面，由事后结果问责转型为事中过程问责。按照“高标准、严要求、强管理、重过程”的工作思路，制定完善事中问责、信贷适岗能力评价和信用风险事后责任评议等信贷评价问责机制，构建起全流程履职问责体系，推动由事后结果型问责向信贷全流程全过程问责转变，在信贷经营能力提升中发挥了积极作用。 四是推进风控数字化转型，改进履职工具手段。积极探索信贷数字化转型，目前已完成“一平台、两系统”的建设并初步打造了智能化场景应用，为后续实现对信贷业务全流程的智能化管理奠定基础。初步完成金融数据聚合平台建设，实现工商数据、税务数据、水电数据的引入。完成智能监控系统的主要功能建设，实现异常信息筛查、关联关系探查、风险限额智能化调整、空壳企业探查、现金流监测、舆情监测、项目进度监测等监测模型的设计和上线。 4.坚持从严治理，强化纪律约束合规文化养成 一是深化信贷复盘反思。针对重点机构、重点大户、重点案例开展常态化的复盘反思工作，重点查摆在信贷经营、业务办理中存在的各类问题，总结过往教训，深化对信贷规律的认识，将历史损失转化为经验财富，督促各级信贷人员坚决摒弃“重当期、轻长远，重规模、轻质效”的行为惯性。 二是强化案防合规警示教育。常态化开展案防合规警示教育，通报剖析典型案例，及时传达监管意见、案情通报、案防形势分析及专业条线检查发现问题，督促各级信贷从业人员以案为鉴，吸取教训，树立合规意识、红线意识，知敬畏、守底线。 三是组织开展异常行为排查和整治。加强信贷人员异常行为的关注和排查，对可能存在的异常行为做到早发现、早识别、早核实、早处置；对存在高风险异常行为的员工，及时调离信贷业务关键岗位或管理岗位；对信贷领域关键环节、关键人员违反禁令的行为严肃追究相应责任，严惩内外勾结骗贷、内部人员参与造假等情形，形成有效威慑。 5.强化队伍建设，提升专家治贷水平 一是充实信贷人才队伍。根据各分行信贷资产规模和信用风险管理实际合理配置信贷人员，确保队伍的人员数量和素质适应信贷市场竞争、信贷规模增长、信贷结构优化、风险管控工作的需要。 二是建立信贷菁英人才库。聚焦全行信贷经营能力提升，优选政治素质好、专业能力强、培养潜力大的信贷人员入库，打造储备一批信贷菁英人才，夯实专家治贷基础。 三是建立实岗工作及常态化学习机制。定期安排基层行信贷人员到省行集中培训与实岗锻炼，持续强化基层行信贷经验积累。同时，在省行层面建立“每周一课”制度，利用现场培训、网络公开课、在线考试等方式及时组织全辖信贷人员系统学习信贷领域新规章制度及履职规范制度，多层级、多视角锻炼工作能力。
来源：现代商业银行杂志
来源：证券日报之声
3月31日晚，包括中指研究院、克而瑞等在内的多家地产第三方研究机构均发布了百强房企最新销售数据。房地产市场企稳回升态势进一步得到印证。
根据克而瑞数据，百强房企3月单月业绩同比增长29.2%，环比增长42.3%，带动一季度累计销售额同比转正，增速为3.1%，而1-2月百强房企累计销售额为同比下降12.5%。根据中指研究院数据，百强房企一季度销售额同比则增长8.2%，为2022年1月以来首次出现正增长。
从各家机构榜单来看，销售份额向头部优质房企集中的趋势愈发明显。克而瑞榜单来看，争夺最激烈的正是前10强，上榜门槛金额比去年同期显著提升，而前30、前50等梯队上榜门槛反而有不同程度下降。
具体企业来看，央国企房企中保利发展(14.13 -1.94%,诊股)、中海地产、华润置地、华发股份(10.78 +0.65%,诊股)、建发房产上升势头较猛，万科相对落后；优质民营房企中，滨江集团(9.15 -0.33%,诊股)、绿城中国、龙湖集团稳中有升，碧桂园有所下滑。
1-3月累计额增速开始转正
市场份额加速向头部房企集中
克而瑞数据显示，2023年3月，重点30城供应爆发，环比大增164%；一季度累计成交则上涨21%，市场延续稳步修复行情。3月，核心一二线和强三线领涨，市场仍处于需求持续释放期。其认为，其中既有疫情全面解禁迎来的补偿性需求释放，也有政策利好叠加、刺激市场信心修复。
此背景下，2023年3月，TOP100房企实现销售操盘金额6608.6亿元，单月业绩同比增长29.2%，环比增长42.3%，同环比保持增长且增幅较上月提升。累计业绩来看，1-3月百强房企实现销售操盘金额14827.7亿元，累计业绩同比转正，增长3.1%。而今年1-2月百强房企累计销售额同比下降12.5%、销售面积同比下降20.5%。
中指研究院发布的《2023年1-3月中国房地产企业销售业绩排行榜》也显示，前3月房企销售企稳回升态势明显，TOP100房企销售额同比增长8.2%，为2022年1月以来首次出现正增长。
从企业表现来看，克而瑞榜单显示2023年一季度超半数百强房企累计业绩同比增长，其中累计业绩同比增幅大于30%的企业数量达到38家。分梯队来看，TOP10梯队房企累计业绩同比增长的企业数量占比最高，这也让市场份额进一步向头部尤其优质头部房企集中。
上榜门槛的变化也显示了这一趋势，一季度TOP10房企的销售操盘金额门槛同比显著增长35.9%至452.7亿元。而TOP30、TOP50、TOP100房企的门槛同比均有不同程度的降低，其中TOP50房企门槛同比降幅较高达17.8%，TOP100房企的销售操盘金额门槛也降低8.7%至25亿元。
从榜单前20强来看，央国企房企中，保利、中海、华润置地、华发、建发上升势头较猛，万科相对落后；优质民营房企中，滨江集团、绿城、龙湖稳中有升，碧桂园有所下滑。
二季度有望保持平稳
三类房企值得看好
对后市，中指研究院认为，各地因城施策有望持续推进、热点城市供给量增加等因素改善了部分城市购房者置业情绪。但当前市场也面临较多不确定性，恢复的基础尚不牢固，考虑到支撑2-3月需求恢复最重要的因素是疫后积压需求的集中释放，这一因素在二季度对市场的支撑作用将会边际转弱。同时，居民收入预期尚未根本扭转、购房者对期房烂尾的担忧和房价下跌预期等依然是制约新房销售修复的关键因素。
中指研究院企业研究总监刘水表示，在经历了一季度市场的阶段性升温后，二季度销售有望回归正常市场节奏。“短期来看，若政策端持续发力、宏观经济稳步向好，购房者置业信心有望延续修复态势，预计二季度全国房地产市场将保持平稳态势，环比一季度有望小幅增长，但城市分化行情仍将延续”，刘水称。
克而瑞则认为，整体来看，虽然一季度中国房地产市场止跌回升、市场供求和企业销售同环比齐增，但部分弱二三线城市成交环比转降，需求已现阶段性瓶颈。市场热度和增长动能在二三季度能否得到延续，主要还是取决于行业预期和信心的修复情况。
就全年而言，浙商证券(10.07 -0.98%,诊股)杨凡判断，2023年地产销售仍会保持结构性修复的特点，利好2022年核心城市补充优质土储的房企。
其表示，“良好的销售表现能够带动公司良好的业绩结转，其看好土储区位优质（重仓长三角和珠三角）、2023年进入销售释放期的房企，土储仓位越聚焦销售弹性越大。”具体有三类房企：1）都市圈聚焦型房企：华发股份、越秀地产、滨江集团；2）全国化龙头房企：保利发展、招商虎口(13.62 +0.59%,诊股)、华润置地、中海地产；3）二手房新房联动逻辑：二手房中介贝壳和我爱我家(3.05 +0.33%,诊股)。
国家证券(8.96 -0.33%,诊股)杜昊旻亦称，宽松政策效果逐步显现，市场销售持续复苏，能拿好地且快速去化的房企更加受益。国金证券推荐有持续拿地能力、布局优质重点城市的头部央国企和改善型房企，如建发国际集团、中国海外发展等；物业板块受益于地产销售复苏和经济活动恢复，推荐滨江服务、建发物业等；二手房市场活跃度持续向好，推荐强房产中介平台贝壳。
来源：中国基金报
3月30日晚间，国有六大行2022年度报告已披露完毕。经营业绩方面，六大行合计实现营业收入3.69万亿元，净利润均较2021年实现正增长；信贷投放方面，六大行加大对实体经济支持力度，贷款总额增幅均达10%以上，精准投放于国计民生重点领域和经济发展薄弱环节；六大行不断提高控制和化解风险能力，完善风险管理体系，资产质量稳中向好。此外，根据各家银行董事会建议，六大行拟合计派发现金股利超4000亿元。
信贷结构持续优化
六大行加大对实体经济支持力度，去年贷款总量实现较好增长，贷款总额增幅均达10%以上。
截至2022年末，工商银行客户贷款及垫款总额23.21万亿元，增长12.3%。建设银行发放贷款和垫款总额21.20万亿元，增幅12.71%，主要是该行境内贷款增长推动。农业银行贷款和垫款总额达19.8万亿元，新增2.59万亿元，增速15.1%，增量创历史新高。中国银行客户贷款总额17.56万亿元，比上年末增加1.84万亿元，增长11.72%。交通银行客户贷款余额7.30万亿元，增幅11.22%。邮储银行客户贷款总额7.21万亿元，较上年末增长11.72%。
在贷款总量提升基础上，国有六大银行加大精准投放力度，坚持服务高质量发展方向不动摇，将更多资源配置到国计民生重点领域和经济发展薄弱环节。加大普惠金融、绿色金融、战略新兴、乡村振兴、消费金融等领域的信贷支持力度，信贷结构持续优化，新发贷款利率进一步下降，持续向实体经济减费让利。
展望未来，建设银行副行长崔勇表示，要继续加大对实体经济的支持力度，维护经济稳中向好的发展态势。今年以来信贷需求相对旺盛，在信贷总量的安排上要实现稳定增长。同时，在信贷投放节奏上，要配合实体经济融资需求，结合往年四个季度的投放情况，合理安排投放节奏，适度把贷款投放往前赶。此外，要进一步优化信贷结构，一方面，巩固建行零售大行优势，打造个人经营贷新赛道，力争在个人贷款上实现明显提升；另一方面，在对公板块要精准发力，保持普惠金融、制造业、绿色金融、科技创新等领域的较快增速。
净利润平稳增长
2022年，国有六大行合计实现营业收入3.69万亿元，实现净利润1.36万亿元。值得一提的是，六大行2022年净利润均较2021年实现正增长。
具体来看，工商银行、建设银行营业收入和净利润排名靠前。其中，工商银行营业收入9179.89亿元，同比下降2.6%；实现净利润3610.38亿元，创历史新高，同比增长3.1%。建设银行实现营业收入8224.73亿元，同比下降0.22%；实现净利润3231.66亿元，同比增长6.33%。农业银行、中国银行、邮储银行、交通银行营业收入分别为7248.68亿元、6180.09亿元、3349.56亿元、2729.78亿元，净利润分别为2586.88亿元、2375.04亿元、853.55亿元、920.30亿元。
股东回报方面，根据各家银行董事会建议，六大行拟合计派发现金股利超4000亿元。工商银行拟每10股派发3.035元，预计派息总额为1082亿元；建设银行拟每10股派息3.89元，合计972.54亿元。农业银行、中国银行、交通银行、邮储银行拟分别派息777.66亿元、682.98亿元、277亿元、255.74亿元。
进一步完善风险管理体系
六家国有行牢牢守住底线，不断提高控制和化解风险能力，进一步完善风险管理体系，加强重点领域风险识别和管控，加大不良资产清收力度，资产质量稳中向好。
年报显示，截至2022年末，邮储银行不良贷款率为0.84%，虽较上年末上升0.02个百分点，但在六大行中继续保持最低水平；中国银行、交通银行、农业银行、建设银行、工商银行不良贷款率分别为1.32%、1.35%、1.37%、1.38%、1.38%，较上年末下降0.01个百分点、0.13个百分点、0.06个百分点、0.04个百分点、0.04个百分点。
拨备覆盖率稳定在良好区间，保持较好风险抵补能力。邮储银行、农业银行、建设银行、工商银行、中国银行、交通银行拨备覆盖率分别为385.51%、302.60%、241.53%、209.47%、188.73%、180.68%。
来源：上海证券报
据博鳌亚洲论坛微信公众号，3月29日，博鳌亚洲论坛2023年年会举办“碳中和：困局与破局”分论坛上，中国人民银行行长易纲出席并发言。
围绕“绿色金融发展和绿色金融国际合作”话题，易纲表示，气候变化是国际问题，须全球一道推动碳减排。近年来，人民银行持续与国际同行开展相关工作。在G20框架下，人民银行和美国财政部牵头可持续金融工作组完成了多项重要工作。2021年，工作组牵头制定了《可持续金融路线图》并在意大利罗马峰会上经G20领导人批准；去年，我们推动制定G20转型金融框架，引导市场资金支持高排放行业稳妥有序实现低碳转型，已经G20领导人巴厘岛峰会通过；今年，工作组将重点促进实施可持续发展目标（SDG）相关融资，推动制定完整的政策措施、路线图和时间表。
易纲介绍，与欧洲合作方面，人民银行与欧委会成立联合工作组，制定绿色金融共同分类目录，推动绿色产品认证体系的国际互认。当前全世界各地区对绿色金融的定义及分类目录尚不统一，如果各方央行和监管机构能推动绿色金融分类目录趋同，就可实现绿色金融产品和绿色定价在全球市场上的互认和交易，这项工作非常重要。2021年11月，人民银行与欧委会发布第一版《共同分类目录》。此后，经过再研究和谈判协商，于去年6月发布《共同分类目录》更新版，增补了17项经济活动。目前中欧绿色金融共同目录趋同率达80%，中国建设银行、兴业银行等已发行了《共同分类目录》贴标绿色债券，部分发展中国家也给予高度评价，遵循目录发行债券并开发产品。
易纲说，我们还持续深化央行和监管机构间绿色合作，制定绿色金融“一带一路”标准，指导发起了《“一带一路”绿色投资原则》。截至去年底，该原则获40余家机构背书，成员均按《“一带一路”绿色投资原则》进行投资和认定。
易纲强调，国际合作非常重要，各方通过沟通和制定共同标准，促进绿色产品在全球范围内互联互通。
围绕“碳减排支持工具”话题，易纲说，人民银行于2021年11月推出两类碳减排支持工具，一类支持清洁能源、节能环保和碳减排技术项目，另一类支持煤炭的清洁利用，截至去年底已执行一个完整年。
易纲表示，实现碳达峰、碳中和需要“胡萝卜加大棒”。高碳价或碳税即“大棒”，适中的碳价是“小棒”或“中棒”，人民银行支持工具则是激励机制中的“胡萝卜”。我们以低息向金融机构提供再贷款，接受低成本资金的金融机构须支持碳减排项目，同时承担向社会披露相应信息的义务。碳排放具有强外部性，除碳价和碳税外，更重要的是披露问题。“胡萝卜”支持工具重点在于要求商业银行对碳足迹、发放碳减排贷款的利率及相应碳减排效应等信息按季披露，接受第三方机构独立机构的核查和社会监督，同时引导全社会提高对碳达峰、碳中和紧迫性的认识。
易纲介绍，截至2022年末，碳减排支持工具已提供资金3000多亿元，支持金融机构发放碳减排贷款近6000亿元。低息再贷款需要收回，金融机构自担风险，这样的“胡萝卜”激励机制是适中的、合适的。
易纲说，除最初的21家全国性中资银行适用碳减排支持工具外，7家外资银行和数十家地方法人银行也陆续加入，我们对中资、外资和民营金融机构一视同仁。从效果来看，2022年支持工具已带动碳减排量约一亿吨，经认真评估，人民银行将延续实施支持工具，激励金融业支持碳减排。
易纲说，碳减排支持工具在引导和激励金融体系以市场化方式支持绿色低碳发展方面发挥了积极作用。截至目前，绿色贷款余额超22万亿元，约占所有贷款余额的10%；绿色债券余额也大幅增长至超2.5万亿元。
易纲表示，人民银行将综合运用包括碳减排支持工具在内的激励机制和政策手段，推动金融体系通过绿色贷款、绿色债券等产品和工具助力中国实现碳达峰、碳中和。
来源：金融界
来源：央视财经
3月28日，普华永道在博鳌亚洲论坛2023年年会期间发布《第26期全球CEO调研中国报告》。报告显示，全球CEO对于未来12个月全球经济增长的担忧达到历史最高水平，持悲观态度者升至73%。即便如此，中国内地CEO远比全球同行乐观，有42%的中国内地CEO对未来一年全球经济增长怀有信心。
随着中国重新向世界敞开大门，并已出台一系列措施提振市场信心、巩固增长势头。市场普遍预计国内经济将从2023年第二季度开始加快复苏，中国内地CEO对本土经济的发展形势更为乐观。
普华永道中国市场主管合伙人梁伟坚表示：“2023年，中国企业将处于更加复杂多变的环境之中，面临由需求复苏推动的通货膨胀、地缘政治风险、公共卫生风险和气候变化等挑战。尽管中国经济重启为全球经济注入信心，但中国内地CEO们仍需掌握平衡之道，既要赢得当下，也要将投资用于增强实力，以维持企业的长久生命力。”
在中国内地CEO看来，未来12个月对其公司收入增长最为重要的市场是澳大利亚、美国和日本。全球CEO仍将美国、中国内地和德国视为最重要的市场。经济增长正从依赖单一外部经济体转变为更加平衡的模式，寻求海外市场多元化布局，并从本土和区域经济集群中寻找发展机遇。
普华永道中国税务部主管合伙人黄佳认为：“随着中国积极推动国际合作，稳步扩大规则、规制、管理、标准等制度型开放，力图提高商业运营的便利性，本国市场对外资的综合吸引力仍有进一步提升的空间。贸易自由化，特别是《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）和备受期待的中国海合会自由贸易区，将会进一步夯实中国经济发展基本面。”
来源：上海证券报
个人信息保护法创设了“守门人”制度，其中规定互联网平台需要成立主要由外部成员组成的独立机构对个人信息保护情况进行监督，这就像是在个人隐私保护的“大门”内再设一道“护栏”。然而，这道“护栏”建设的标准是什么？怎么建？行业内仍处于“摸着石头过河”的阶段。
虽然相关部门、企业和老百姓的个人隐私保护意识不断提高，但个人在互联网“裸奔”的风险似乎没有明显降低。3月15日，中国消费者协会发布了2023年消费维权年主题调查报告，其中，“个人信息泄露烦扰多”排在当前消费环境存在的问题之首。
事实上，对于个人信息保护的监管一直在“加码”，尤其是加大了对掌握数据较多的互联网平台的监管力度。2021年11月1日开始实施的个人信息保护法创设了“守门人”制度，其中规定互联网平台需要成立主要由外部成员组成的独立机构对个人信息保护情况进行监督，以及定期发布个人信息保护社会责任报告，接受社会监督。
“该规定的核心逻辑就是提高企业在个人信息处理以及管理上的透明度。”近日，蚂蚁集团首席隐私官聂正军在接受中青报·中青网记者采访时表示，透明度是提升企业在这方面意识和能力最好的驱动力，“阳光是最好的消毒剂，当一切在阳光之下时，健康的东西就会生长出来，不健康的东西就会灭亡”。
在“守门人”制度框架之下，借助外部独立机构与社会力量对平台进行监督，一定程度上像是在个人隐私保护的“大门”内再设一道“护栏”，也是再上一道“保险”。然而，这道“护栏”建设的标准是什么？怎么建？行业内仍处于“摸着石头过河”的阶段。
多家企业设立个人信息保护监督委员会
当前，行业内已有一些互联网平台开始尝试在个人信息保护“大门”内再设“护栏”。
3月22日，在蚂蚁集团个人信息保护监督委员会（以下简称“监委会”）2023年度首次会议上，监委会委员、华东政法大学教授高富平表示，全社会的数字化转型，本质上是将数据作为资产转型，在兼顾数据安全性的基础上，进一步探索数据的价值。
“个人信息保护的背后反映的是信任问题，是关于企业和用户、企业和监管机构之间的信任。”另一位监委会委员、对外经济贸易大学法学院副教授许可认为，重建信任可以从两个方面入手：一是提高算法的透明度；二是加强平台内经营管理者的保护能力，平台不仅自己要合规，更要重视平台内经营者的合规。
据悉，该监委会设立于2022年下半年，由蚂蚁集团董事会、董事会隐私保护及数据安全委员会批准设立，首批委员共5人，他们是来自法学领域和技术领域专家，作为独立机构对公司个人信息保护情况进行监督，进一步健全个人信息保护评价和监督机制。
“隐私合规能力是数字化企业行稳致远的重要基石和核心竞争力。”聂正军表示，设立该委员会，一是为了洞察社会对于平台在数据安全和个人隐私保护方面的期待和关切；二是希望通过外部监督力量督促企业提升数据安全和个人隐私保护水平。
此前，一些企业已在这方面进行了一些尝试。2021年10月22日，腾讯公司副总裁谢呼曾在发言时透露，将成立个人信息保护外部监督委员会，独立评议腾讯公司及各产品隐私保护的相关工作，提出指导和修改意见等，提高腾讯公司个人信息保护工作的机制建设和透明度水平。
腾讯宣布这一消息后的第三天，携程集团合规委员会就发布了一则《携程“个人信息保护外部监督专家团”招募公告》，招募9名专家，独立监督、评估携程集团及旗下各产品的个人信息保护相关工作，并为携程提出指导和修改建议等。
外部监督如何保证独立且有效
目前，关于如何建设外部监督机构，行业缺乏统一的标准。
行业亦有隐忧。比如，外部监督机构介入企业太深，可能会涉及企业商业秘密，甚至可能影响企业运营。如果企业披露信息不够充分，可能无法保障监督效果。那么，该如何保证外部监督的独立性以及有效性？
有人认为，在互联网平台，个人隐私保护与企业盈利存在冲突，因为流量即价值。聂正军指出，支付宝在设置用户保护中心的位置时，就曾遇到类似问题。该用户保护中心包含了个人信息已收集清单以及个人信息共享清单等，消费者可以看到自己的哪些信息被收集了以及被共享到何处。
当时讨论将这个内容放在更低的位置，然而，最终还是被放在了“第二栏”的高位，他们希望，用户可以保护好自己。
当外部监督与企业业务发生冲突该怎么办？聂正军表示，一是监委会提出的意见可以直接提交到蚂蚁集团董事会隐私保护及数据安全委员会，从而保障和促进实施。二是社会责任报告最终由监委会审阅通过，监委会有“把关”的权力。
高富平认为，监委会成员作为连接企业与社会的“桥梁”，对企业的个人隐私保护情况进行监督的同时，应尽可能更多地反映社会的声音。并且，作为专业人士，在信息披露方面可以作出更专业的判断，且对必要信息需要尽到保密责任。他坦言，外部监督不是改变企业隐私合规文化最根本的路径，“像我们这样的人能够发挥的作用还是有限”。他说，要做好这个“桥梁”需要下很多功夫。
数据安全与个人隐私保护最关键的是数据使用，这一环节链条长、涉及面广、运行复杂。
高富平指出，个人信息保护的落实关键执行者是平台，平台需要借助技术、法律以及管理，尤其是管理等手段，将个人隐私保护的意识贯穿于员工培养、产品设计、产品生产等各个环节。“最关键的是执行。”他说。
让监督与发展两条腿“走路”。作为业内人士，高富平更希望，除了监督，也可以为数据的开发利用找到“出路”。他认为，在数据利用与个人信息保护之间，匿名化或许是一种平衡的手段，因而如何实现数据匿名化制度的落地、落实，也是众多科技企业可以探索的方向之一。
“把数据匿名化落到实处”
数字化浪潮是大势所趋，未来，数据要素流动更多、更活跃，尤其是数据跨域流动，可能会产生新的风险。如何进一步保障数据安全与个人信息是行业共同的考题。
当前，大型互联网平台在不断提升隐私合规的能力，更多的中小微企业数字化能力相对较弱，保护数据安全和个人信息安全的能力则更弱。
高富平指出，数字化转型就是向“将数据作为资产”转型，这个过程中，用户信息的识别很重要，要区分哪些是正当合法必须保护的，对用户的信息要分级别，从而采用不同的处理方式，而非“一刀切”，这样成本高，也不利于数据要素发展。
“没有匿名化，数据可能流动不起来。”高富平谈到，在个人数据保护和数据利用方面主要面临两个问题，一是个人ID保护问题：如何在匿名的前提下，继续保留数据的价值，数据的价值不在ID，而在ID关联的属性和行为信息，这需要探讨一个标准，做好身份信息的安全保护。“把数据匿名化落到实处。”
高富平说，数据安全风险主要在数据的使用，而不在采集。高富平指出，对数据使用的控制，是一个隐私问题，也是一个安全问题，也是实现数据可流通利用的问题。这就需要构建起安全体系和权益保护体系。
“数据安全保护还没有从一个‘奢侈品’变成日用品。”蚂蚁集团数据安全资深总监郭亮表示，当前，虽然监管形势逐渐清晰，但行业外部形势依然严峻。
“网络黑产趋于强对抗。”郭亮认为，当前，网络“黑产”呈现往专业发展趋势，且产业链长、隐蔽性强，打击难度随之上升。他说，数据黑市愈加活跃，黑产公开售卖数据，数据还被欺诈等黑产利用。
在利益驱动下，数据源头“内鬼”风险呈频发态势。郭亮介绍，全国范围内数据泄露事件频发。另外，国内数据企业数据安全意识弱，数据安全投入不足。安全公司加速数据安全领域布局，但能力和方案成熟度低。
聂正军也担心，在平台内数据安全可以得到保证，一旦数据走出平台，这就很难说了。“孩子还在家里时，能够给它一个安全的港湾，长大成人出去了，很难管住。”他说，“这也是我们最担心，也最想要解决的问题。”
当前，制约这些中小微企业提升数据安全能力的一个关键因素是成本太高。聂正军指出，如果能够把相关技术从“奢侈品包”变成“帆布包”，大家都可以用，整个行业在这方面的能力就都能够得到加强。作为平台企业，在提升自身的相关能力时，也需要提醒行业尤其是下游企业，并且用平台技术去给它们赋能。
他观察到，近一两年，国内已经开始涌现出一批关于数据安全合规的创业公司，探索数据安全合规，这也是新赛道的商业机会。
聂正军预测，未来4年，中国将涌现一批比较成熟、成体系的数据安全合规产品的供应者。中国巨大的数据市场之下，随着技术进步迅猛，这个时间可能会明显缩短。（赵丽梅）
来源：中国青年报
影响信托行业发展的重磅新规于近日落地！
为厘清各类信托业务边界和服务内涵，引导信托公司以规范方式发挥信托制度优势，巩固乱象治理成果，丰富信托本源业务供给，银保监会于3月24日发布《关于规范信托公司信托业务分类的通知》（以下简称《通知》），将信托业务分为资产服务信托、资产管理信托、公益慈善信托三大类，并在每一大类业务下细分信托业务子项，规范每项业务的定义、边界、服务内容和禁止事项，明确分类工作的责任主体和工作要求。
“近年来，信托公司信托业务持续发展，业务形式不断创新。与此同时，现行信托业务分类体系已运行多年，与信托业务实践已不完全适应，存在分类维度多元交叉、业务边界不清和服务内涵模糊等问题。”银保监会有关部门负责人指出。
用益信托研究员帅国让表示，《通知》在强调信托公司回归受托人定位的基础上，厘清了信托业务的边界，为信托公司业务转型指明具体方向，有利于推动信托行业实现高质量发展。
信托业务分为三大类25个品种
信托公司信托业务新的分类标准是市场关注的重点。《通知》强调信托公司受托人定位，根据各类信托服务的实质，以信托目的、信托成立方式、信托财产管理内容为分类维度，将信托业务分为资产服务信托、资产管理信托、公益慈善信托三大类共25个业务品种。
具体来看，资产服务信托按照服务具体内容和特点分为财富管理服务信托、行政管理服务信托、资产证券化服务信托、风险处置服务信托、经监管部门认可的新型资产服务信托等5小类，共19个业务品种。资产管理信托依据资管新规、按投资性质不同分为4个业务品种，包括固定收益类信托计划、权益类信托计划、商品及金融衍生品类信托计划和混合类信托计划。公益慈善信托按照信托目的不同分为慈善信托和其他公益信托2个业务品种。
和此前发布的征求意见稿相比，《通知》在信托业务分类中，将资产服务信托调整至首位。对于这一细微变化，帅国让表示，《通知》将资产服务信托业务的位置提前，意在进一步强化信托公司的资产服务能力，释放了鼓励信托公司做大做强服务信托业务，推动信托公司回归信托本源业务的积极信号。
此外，《通知》还明确指出，信托公司不得擅自调节信托业务分类，同一信托业务不得同时归入多个类别。确有拟开展的新型信托业务无法归入现有类别的，应当与属地银保监会派出机构沟通，按照服务实质明确业务分类归属后开展。
不得承诺信托财产不受损失 或承诺最低收益
在明确业务分类标准的基础上，《通知》要求信托公司应当严格把握信托业务边界，不得以管理契约型私募基金形式开展资产管理信托业务，不得以信托业务形式开展为融资方服务的私募投行业务，不得以任何形式开展通道业务和资金池业务，不得以任何形式承诺信托财产不受损失或承诺最低收益，坚决压降影子银行风险突出的融资类信托业务。
其中，对于资产服务信托，要按照信托实质，对照资管新规关于破刚兑、去通道、去嵌套等精神，完善资产服务信托的分类标准和监管要求。据前述有关部门负责人介绍，一是明确资产服务信托不得以任何形式保本保收益。二是明确资产服务信托不得为任何违法违规活动提供通道服务。三是明确资产服务信托不涉及募集资金。四是资管产品管理人作为委托人设立资产服务信托，信托公司仅限于向其提供行政管理服务和专户管理服务，且不得与资管新规相冲突，以防出现多层嵌套、变相加杠杆、会计估值不符合资管新规要求等情形。五是信托公司开展资产服务信托，原则上不得发放贷款，也不得通过财产权信托受益权拆分转让等方式为委托人融资需求募集资金，避免服务信托变相成为不合规融资通道等等。
针对资产管理信托，《通知》未将单一资金信托纳入资产管理信托范畴，而是明确信托公司应当以集合资金信托计划方式开展资产管理信托。“主要因为所谓的单一资产管理信托实质是专户理财，根据业务实质应当归入资产服务信托中的财富管理信托，而不是资产管理信托。”前述有关部门负责人表示，具有专户理财性质的信托业务符合财富管理信托特征，与资管业务的业务逻辑有明显差异。银保监会将进一步完善相关配套制度，明确集合资金信托计划组合投资相关要求。
设置3年过渡期 难以完成的可实施个案处理
有序整改、平稳过渡是《通知》对于信托业务整改的基本要求。前述有关部门负责人表示，信托公司应对各项存续业务全面梳理，制定计划，有序整改。其中契约型私募基金业务按照严禁新增、存量自然到期方式有序清零。其他不符合分类要求的信托业务，单设待整改信托业务一类，根据过渡期安排有序实施整改。已纳入资管新规过渡期结束后个案处理范围的信托业务，应当纳入待整改业务，并按照资管新规有关要求及前期已报送的整改计划继续整改。
据了解，《通知》自2023年6月1日起实施，拟设置3年过渡期。信托公司应对各项存续业务全面梳理，制定计划，有序整改。
《通知》提出，信托公司应当在准确分类基础上充分识别待整改业务，制定整改计划，明确时间进度安排，待整改业务规模应当严格控制在2022年12月31日存量整体规模内并有序压缩递减，防止过渡期结束时出现断崖效应。
谈及信托公司未来发展方向，帅国让表示，信托公司应逐渐摆脱传统业务依赖，依托自身股东背景及资源禀赋，进一步加强自身投研能力、主动管理能力、客户服务能力以及科技服务能力等，逐步打造信托公司新的业务支撑体系和核心盈利模式，特色化差异化发展。
来源：金融时报
来源：金融时报
当地时间24日，美国三大股指全线收涨，欧美银行危机仍是市场关注焦点。德意志银行股价暴跌引发恐慌，投资者担心德意志银行将成为瑞士信贷爆雷之后的最新受害者。德国总理与欧央行行长相继发声为德银背书，试图缓解市场对德银的担忧。
美股小幅收高 中概股多数下跌
当地时间周五（24日），欧美股市收盘涨跌不一，美国三大股指全线收涨，截至收盘，道指涨0.41%报32237.53点，标普500指数涨0.56%报3970.99点，纳指涨0.31%报11823.96点。本周，道指涨1.18%，标普500指数涨1.39%，纳指涨1.66%。
科技股多数上涨，苹果涨0.83%，亚马逊跌0.59%，奈飞涨2.5%，谷歌母公司（Alphabet）跌0.15%，脸书涨0.85%，微软涨1.05%。
银行股多数下跌，摩根大通跌1.51%，高盛跌0.76%，花旗跌0.78%，摩根士丹利跌2.16%，美国银行涨0.67%，富国银行跌1.07%。
热门中概股多数下跌，依生生物跌26.31%，世纪互联跌8.5%，新蛋跌7.19%，名创优品跌6.23%，雾芯科技跌6.05%，高途集团跌5.53%，拼多多跌4.51%。
大宗商品方面，国际金银价格走势分化，国际石油价格全线下跌。
欧股收盘全线下跌，德国DAX指数跌1.66%报14957.23点，法国CAC40指数跌1.74%报7015.1点，英国富时100指数跌1.26%报7405.45点。本周，德国DAX指数涨1.28%，法国CAC40指数涨1.3%，英国富时100指数涨0.95%。
美联储多位官员周五表示，为了控制住强于预期的经济，本周已实施的加息行动显然是有必要的。圣路易斯联储行长James Bullard还表示，他现在预测今年利率将升至5.625%，比其同事的预测中值高50个基点。
德意志银行股价大跌
德国总理称“没有理由担心”
德意志银行股价在法兰克福股市下跌7.5%，跌幅一度达到15%。德意志银行是否会成为下一个瑞士信贷银行引发市场担忧。
对此，德国总理奥拉夫·朔尔茨称“没有任何担心的理由”。他表示，德意志银行已经从根本上对其业务模式进行了现代化和重组，并且“利润可观”。朔尔茨强调，欧洲的银行体系非常稳定并且有韧性。
在德国DAX股指成分股中，德意志银行和德国商业银行的跌幅排名前二，分别暴跌8.53%和5.45%。
朔尔茨讲话后，欧洲央行行长拉加德也试图缓解市场对德银的担忧。她称欧元区的银行都有弹性，资本与流动性都很强大。拉加德还称，如有必要，欧央行将提供流动性支持。
周五德意志银行在美国上市的股票收跌逾3%，盘中一度下挫逾8%。此前这家德国银行的信用违约掉期大幅上涨，引起了市场对欧洲银行业健康状况的担忧。
德意志银行周五表示，将于2023年5月24日赎回其15亿美元2028年到期的固息至固定重置利率二级资本票据，按照本金金额以及截至（但不包括）赎回日的应计利息的100%赎回。该计划已收到所有必要的监管批准，正式赎回通知将根据票据的契约条款交付。
此前，标普全球的数据显示，德银的信用违约掉期（CDS）从前一天的142个基点飙升至173个基点。数据显示，这是德银CDS自2019年有记录以来的单日最大涨幅。当时德国监管机构修改了债务框架，引入了优先票据。
先锋集团全球固定收益主管Sara Devereux认为，影响欧美银行业的问题更多是一种“情绪传染”，而非在全球金融危机期间所看到的那种系统性问题。
俄称打击乌军人员装备
乌称击退俄军进攻
据央视新闻报道，根据俄罗斯国防部当地时间24日通报的战况信息，过去24小时，俄军在库皮扬斯克、红利曼、顿涅茨克等方向打击乌军人员，俄军还在以上方向摧毁了乌军火炮、火箭炮系统以及弹药库等目标。此外，俄军还击落多架乌军无人机。
同一天，乌克兰武装部队总参谋部通报称，俄军继续在红利曼、巴赫穆特、阿夫杰耶夫卡等方向发动攻势，乌军多次击退俄军进攻。乌克兰空军对俄军人员和装备集中区发动了多次打击。此外，乌军还击落了多架俄军无人机。
佩斯科夫：弄清“北溪-2”管道爆炸
现场附近不明物体的性质至关重要
当地时间24日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，丹麦能源署邀请“北溪-2”管道运营商参与打捞管道附近不明物体的行动是一个积极的消息，弄清不明物体的性质至关重要。
此前俄罗斯方面曾建议丹麦检查“北溪”天然气管道是否存在其他爆炸物，称俄罗斯天然气工业股份公司的专家在检查天然气管道期间，在距离爆炸现场约30公里的地方发现一不明物体。专家认为，这可能是接收信号的天线，用来激活可能放在管道系统下面的爆炸装置。
美国明尼苏达州一核电站
再次发生放射性水泄漏事故
当地时间24日，美国明尼苏达州蒙蒂塞洛核电站再次发生放射性水泄漏事故。
该核电站所属的能源公司在一份声明中表示，新一次的泄露事件源于对最初泄露的临时修复，该公司在发现泄漏后的第二天公开了这一信息，并称“泄漏不会对公众或环境构成风险”。据报道，此次泄漏水量预计将达到数百加仑，蒙蒂塞洛核电站定于24日关闭工厂并开始进行永久性维修。来源：中国证券报
中国金融中心前景仍然被看好，特别是大连、南京、天津、杭州、西安和武汉等“后发”金融中心城市正逐渐凸显国际化特征，排名快速提升。
北京时间3月23日，第33期《全球金融中心指数（GFIC）》报告发布。
报告显示，世界经济加速企稳，全球金融中心整体信心提升。在新的经济金融环境下，金融中心发展也呈现新特征和新动向。
根据报告，全球前十大金融中心最新排名依次为：纽约、伦敦、新加坡、香港、旧金山、洛杉矶、上海、芝加哥、波士顿、首尔。
据悉，此次GFCI指数由英国智库Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院联合发布。该指数从营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉等方面对全球主要金融中心进行评价和排名，每年3月和9月会进行数据更新。
报告显示，继上期全球金融中心平均得分实现大幅上涨之后，本期金融中心在GFCI中的平均得分保持稳定，仅有0.06%的降幅。
不过，排名靠前的金融中心得分上升幅度趋缓，排名前40名的金融中心有31个得分下降，而排名靠后的半数金融中心有一半实现得分较大提升。这一趋势显示，金融中心未来将转向更多的区域中心。
虽然金融中心之间存在相当大的差异，该指数也表明，尽管存在俄乌冲突等地区不稳定因素，但从全球范围内来看，通胀水平正在下降，经济增长向好趋势明显，金融从业人士对金融中心发展的信心更加充足。
本期GFCI共有120个金融中心进入榜单。具体而言，前十名中，纽约和伦敦两大全球顶级金融中心地位继续保持不变，仍旧具备极强的竞争力。新加坡、香港再次位列全球第三和第四，旧金山紧随其后。芝加哥、波士顿和首尔进入前十名，上海位列第七。
由于全球金融从业人士对美国经济增长的乐观情绪持续上升，美国主要金融中心表现强劲，洛杉矶、芝加哥和波士顿排名分别上升1位、4位和5位，位列第六、第八和第九，十强行列中，美国金融中心数量已达5个。
“一方面是美国金融中心金融科技进步显著，在金融科技专项排名中，纽约、旧金山蝉联全球第一、第二，芝加哥、波士顿、华盛顿进入全球金融科技排名前十；另一方面是去年下半年以来，美国经济恢复态势明显，美元持续加息升值，资金回流本土，也大大提振了金融从业者对美国金融中心的信心。”中国（深圳）综合开发研究院金融发展与国资国企研究所执行所长余凌曲告诉《国际金融报》记者。
不过，余凌曲表示，近期美国银行业爆发风险，预示着金融从业者对美国金融市场和经济发展的看法过于乐观，美元激进加息下或将刺破更多金融泡沫。“如果风险进一步蔓延扩散，金融从业者信心减退，必然会影响到下一期美国金融中心的排名”。
此外，报告还显示，西欧地区多数金融中心排名稳定，有7个金融中心进入全球前20。
而与北美和西欧地区金融中心相比，入榜的30个亚太金融中心表现明显分化，排名靠前的16个金融中心得分均有所下降，其余14个金融中心中有11个得分出现上升，首尔历史性进入全球前十行列。
此份报告显示，中国头部金融中心排名有所回落，其中。上海、北京、深圳、广州、成都得分和排名都出现不同程度下降，除上海下降1名位列全球第七外，深圳和北京从全球前十降至第12和第13。
对于此次中国头部金融中心排名有所回落，余凌曲认为，问卷调查结果显示，疫情仍然是相关金融中心排名回落的主要原因。截止于2022年底的GFCI问卷调查显示，国际金融界认为，“疫情破坏了中国与世界其他国家的（经济金融）联系”进而给中国金融中心带来负面影响。
但余凌曲也表示，问卷调查显示中国金融中心前景仍然被看好，香港、上海和北京都进入了“未来可能变得更重要的金融中心”（Centres Likely To Become More Significant）行列，中国领先的金融中心排名有望重回上升轨道。
Z/Yen集团CEO Mike Wardle在接受《国际金融报》采访时也表示，随着中国防疫政策优化，这种情况将有所改变。
不可忽视的是，中国“后发”金融中心城市正逐渐凸显国际化特征，赶超步伐加快。报告显示，大连、南京、天津、杭州、西安和武汉排名分别提升8位、8位、8位、5位、13位和8位。
金融科技是全球金融的增长点，也是全球金融竞争的制高点。金融科技发展影响未来国际金融中心的形态。
此次，GFCI根据金融科技产出对114个金融中心的金融科技发展水平进行评估，排名前二十的金融中心城市中，中美各占七席。
其中，纽约、旧金山蝉联全球第一、第二，芝加哥、波士顿、华盛顿进入全球金融科技排名前十。
深圳排名全球第四，仅次于纽约、旧金山和伦敦，在中国金融中心中位次最高；成都金融科技排名上升5位，位列全球第17，这两座中国金融中心城市的金融科技排名已创下历史最佳水平。
值得注意的是，金融科技正成为金融产业迭代创新的重要动力，而创新能力也已经成为金融中心竞争力的组成部分，目前GFCI评价体系中已经纳入了金融科技、绿色金融等指标。余凌曲介绍称，GFCI把与其他金融中心的“连接性”也作为评价金融中心竞争力的重要内容。
“无论是金融科技还是绿色金融，都不仅仅停留在‘工具创新’‘产品创新’层面，而是一种‘系统创新’，对金融和经济发展都可能产生颠覆性影响，因而这也成为金融中心的‘共同语言’。金融中心必须把金融科技、绿色金融创新发展放到全球金融体系中加以考虑，参与国际金融竞争和合作，经受国际市场的考验和挑战，才能真正发挥出金融创新对金融中心竞争力的促进作用。”余凌曲说。
来源： 国际金融报
北京时间3月23日凌晨，美联储宣布加息25个基点，将联邦基金利率目标区间上调至4.75%至5%之间。这是美联储2023年以来第二次加息，也是美联储自去年以来连续第9次加息，累积加息幅度达到475个基点。美联储公布利率决议之后，华尔街将此举解读为偏“鹰”，美股尾盘暴跌，三大股指当日全线收跌：道指、纳指和标普500指数的跌幅分别为1.63%、1.60%和1.65%。
来源：金融时报客户端
来源：中国银保监会微信号
虽然瑞银收购瑞士信贷尘埃落定，但市场对美国银行业危机的担忧仍在进一步发酵。
当地时间3月20日，瑞士信贷单日暴跌近53%，股价不足1美元；第一共和银行盘中多次熔断，收盘跌超47%，业内担忧其为下一个破产的美国银行。而据多位经济学家撰写的文章，美国仍有186家银行面临倒闭命运。
面对欧美的银行流动性危机，美联储声明，将联合英国央行、加拿大央行、日本央行、欧洲央行、瑞士央行，通过常设美元流动性互换协议，增加流动性供应。
而据媒体爆料，至少在4年前，美联储就提出了对硅谷银行风险管理的担忧。目前美联储正调查其对硅谷银行的监管，并定于当地时间5月1日发布调查结果。
瑞士信贷股价不足1美元
第一共和银行一夜接近腰斩
当地时间3月20日，美股三大指数震荡走高。据Wind数据，截至收盘，道琼斯工业指数涨1.20%，报32244.58点；标普500指数涨0.89%，报3951.57点；纳斯达克指数涨0.39%，报11675.54点。
备受市场关注的美股银行股走势呈波动加剧特点。
在官宣被瑞银收购后，瑞士信贷股价大幅走低，不足1美元。截至收盘，瑞士信贷跌52.98%，报0.94美元，创历史新低，最新总市值为37.2亿美元。
评级接连遭遇下调的第一共和银行股价同样暴跌，并在盘中多次触发熔断。截至收盘，第一共和银行跌47.11%，报12.18美元，股价创历史新低，最新总市值为20.5亿美元。3月9日以来的8个交易日，该股累计跌幅近90%。
来源： 中国证券报